Chez Clarabel (2)

Des livres, de la passion de lire et des dessous chics

17 octobre 2006

Les yeux de Lady Macbeth - Louisa May Alcott

les_yeux_de_lady_macbethMax Erdmann est un artiste peintre qui peine à terminer son tableau de Lady Macbeth. Il lui manque les yeux, impossible de trouver cette flamme, "le regard fixe, atone, mais non dénué d'intelligence de lady Macbeth dans son sommeil halluciné". Un jour au théâtre, il rencontre la troublante, fascinante mais non moins mystérieuse Mlle Agatha Eure. Aucun doute possible, c'est elle qu'il lui faut pour incarner "cette étrangeté inquiétante". Le temps passant, Max va être séduit et épouser cette jeune fille, ignorant qu'il signe là un pacte d'aliénation, proche de la soumission irréversible, d'une dépendance incontrôlable. Car cette Agatha Eure possède un talent caché, secret, qui mettra des chaînes au peintre, persuadé jusque là d'être marié à son Art.

Ce petit roman de Louisa May Alcott a bien failli tomber dans les oubliettes, heureusement des bonnes âmes ont entrepris de traduire et publier l'oeuvre, autrement qualifiée de méconnue, de l'auteur des "Quatre filles du Dr March". Cette passionnée de romans noirs et tragiques, de théâtre de Shakespeare, n'a pas hésité à braver l'interdit de l'époque en écrivant ce genre de littérature fantastique et morbide où les personnages ont des visions, se perdent dans la folie et sont victimes de machiavélisme exploité par le génie féminin. Car oui, Louisa May Alcott, même si elle devait publier cette littérature sous un pseudonyme, a toujours prétendu revendiquer la malicieuse puissance féminine, la rouerie de l'esprit des femmes, des magiciennes et des ensorceleuses qui, comme Agatha Eure, ruinent des êtres pour se venger de leur négligence après le mariage. Ce n'était pas qu'une convention, c'était une abnégation, un aller sans retour. Et pour ces admirables raisons, non dénuées d'espièglerie, il est absolument recommandé de lire ce livre un peu trop court, mais divin !

Editions Interférences

  • " Vous avez ici des romans, des airs nouveaux, un instrument, de la broderie et un chien, qui ne se formalise pas d'un silence morose ni d'une conversation insipide, que demander de plus ? Certainement pas un mari qui ait la tête ailleurs ? "

Posté par clarabel76 à 11:00 - Louisa May Alcott - Commentaires [20] - Permalien [#]

Commentaires

C'est noté !

(j'en note des trucs quand je passe chez toi :-)

Posté par Thom, 17 octobre 2006 à 16:53

vertigo

chère clarabel,
j'éprouve un vertige en lisant tous les jours votre blog qui est ma foi très riche pour une lecture très fine et sensible de la littérature mais voila une question qui me taraude depuis quelques jours, ne pensez pas que c'est ironique au contraire. Comment faites vous pour lire aussi vite? Etes vous adèpte de la lecture rapide à la Pivot. Je serais contente d'avoir une réponse . Merci

Posté par lilith, 17 octobre 2006 à 18:02

Grande question !...

Le plaisir ne se mesure pas, vous savez. J'aime lire, c'est vrai : je dévore. C'est un reproche ? Il faut savoir que je savoure toutes les petites lignes qui passent devant mes yeux. C'est parfois frustrant de quitter trop tôt des univers dans lesquels je m'étais sentie attachée et complice, mais j'ai également une grande hâte de découvrir des nouveaux mondes, de faire la connaissance de nouveaux personnages et de me fondre dans une écriture autrement différente, autrement séduisante ! Est-ce la réponse à votre question ? Parce que pour l'ironie, voyez-vous... n'hésitez pas à étaler vos questions qui vous taraudent !
Au plaisir de vous croiser entre ces "murs" ! ;-)

Posté par Clara, 17 octobre 2006 à 18:34

Pour lire vite il y a un trio indispensable, non ? Temps, envie, entraînement...? ou ça ne marche que pour moi ?

Posté par Thom, 17 octobre 2006 à 20:53

Entraînement ?...

Sans doute, je ne sais pas. Cela me rappelle un bouquin trouvé dans une fac pour apprendre les façons "de lire vite". J'avais été étonnée. Pour moi, la lecture n'est pas une question de rapidité. Qu'importe ?... Le temps et l'envie, oui : surtout !
Et puis, je le répète : ce n'est pas un concours ! On lit comme on veut, comme on peut. Faut lire, c'est tout ! ;-)

Posté par Clara, 17 octobre 2006 à 21:15

Moi non plus...

Je ne sais pas non plus. D'ailleurs je ne sais plus du tout quoi répondre quand on me pose cette question. Par contre, deux choses :
1/ Je suis bien contente d'avoir trouvé aussi atteinte que moi, et en plusieurs exemplaires, sur le net, ça rassuuuuuuure :-D
2/ Lire vite et beaucoup et longtemps, ça améliore spectaculairement la concentration. J'ai explosé le record de tous les hommes de mon doux foyer, allant de 10 à 50 ans, en affichant un cerveau de 1398 g (le meilleur des hostiles faisait péniblement du 990 g, au bout de plusieurs essais), au premier essai de la Cérébrale Académie, sur Nintendo DS (Clara, j'espère que ta Maman a enfin fait les courses en achetant tout ce qui était sur sa liste, c'est top la DS...)
;o)

Posté par Cuné, 17 octobre 2006 à 21:36

Ah je suis jalouse !

Oui Cuné, c'est top ! J'ai essayé la DS une fois dans une boutique, elle était en expo avec le jeu en question (la cérébrale académie...) et pas moyen de décoller ! C'est pour éviter la honte que j'ai décroché, mais han!!! je voulais arracher le modèle d'expo et fuir avec ! ... gnak gnak. Je suis jalouse de vous parce qu'il y a toujours les derniers modèles de consoles dans votre foyer !!! rhaaa !!!! *vengeance* !!!!!! ;-o

Posté par Clara, 18 octobre 2006 à 12:12

(suite)

Bien entendu, c'est le Père Noël qui exaucera mes voeux les plus chers !!! ... *sifflotements*

Posté par Clara, 18 octobre 2006 à 12:13

Non, Clara, je ne disais pas qu'il fallait s'entraîner à lire vite :-) Par "entraînement" je voulais dire que plus on lit, plus on lit vite, tout bêtement...et effectivement cela améliore aussi considérablement la concentration, même pas que pour la Nintendo DS machin (je suis content d'avoir une fille soudain) :))

Posté par Thom, 18 octobre 2006 à 13:02

Attention Thom !

Je suis une fille, j'ai une petite fille (6 ans) et nous sommes toutes les deux des "accros" aux consoles de jeux !... *c'est trop bon la honte !* :-)

Posté par Clara, 18 octobre 2006 à 13:12

HUM...y a plus de jeunesse on dirait...:-)

Posté par Thom, 18 octobre 2006 à 17:13

Mea Culpa

Tout à l'heure, je me promenais en ville avec ma fille et on s'est arrêté devant un magasin de jeux vidéo...effectivement, ça m'a l'air cool la Nintendo DS :-) J'avoue tout : il y a encore quelques années je participais à des orgies terribles où j'affrontais mes amis à coup de kamehameha (et parfois à coups de paddle)...:))

Posté par Thom, 18 octobre 2006 à 20:10

Thom...

Tu te doutes bien que si je m'emballe, ce n'est généralement pas pour rien ! (dit la fille tout le temps exaltée...) ... ;-o

Posté par Clara, 19 octobre 2006 à 09:27

Oui mais...

...est-ce qu'il y a Dragon Ball sur Nintendo DS ? :-)

Parce que sinon, ça ne m'intéresse pas. Tant pis si je passe pour un père indigne :))

Posté par Thom, 19 octobre 2006 à 12:37

Tu sais, moi...

A part Mario, Donkey Kong et les jeux "cérébraux"... je n'en demande pas plus ! ;-p

Posté par Clara, 19 octobre 2006 à 13:55

Noooooon ?

Mario et Donkey Kong ? ça existe encore ? :-)

Bon je vais me renseigner auprès de mes élèves pour Dragon Ball...

(désolé d'avoir changé ton blog en forum :))

Posté par Thom, 19 octobre 2006 à 16:47

Alors celui-ci aussi, je l'ai commandé et jamais reçu... donc injustement méconnu ET injustement gardé en recel !
J'aime bien cette idée que Louisa May Alcott ait eu son côté sombre... une sorte de Wilkie Collins au féminin ? Un petit côté à aimer se perdre dans la noirceur des choses ? Ça permet de rester avec elle, après avoir grandi avec elle...

Posté par Gaelle, 20 octobre 2006 à 21:40

Grandir avec Louisa May Alcott

J'aime beaucoup cette idée, Gaelle ! D'ailleurs, en lisant ces "inédits" j'ai eu l'envie folle de me plonger dans ses Petites Femmes !...

Mais ce n'est pas sérieux du tout de ne pas donner suite à une commande, rhaaa ! On a beau dire, mais bon, en commandant sur Amazon cela peut aboutir, non ?
(ps : je n'ai aucune part du marché dans la transaction, je précise !)...

Posté par Clarabel, 21 octobre 2006 à 12:23

Je sens que c'est ce que je vais faire...

Sinon je viens enfin de lire tous les commentaires plus haut, et si Louisa May Alcott savait que vous profitez honteusement d'elle pour parler de consoles Nintendo... enfin... je suis NULLE en jeux vidéos. J'en suis restée à Pong et à Packman, c'est dire. Mais dans ma retraite un cinéaste m'a parlé avec passion (une passion communicative) de World Of Warcraft, jeu auquel il jouait en réseau. Tu connais? J'ai été immédiatement intéressée, mais j'ai vu l'obstacle en même temps : cela te bouffe tout ton temps ! J'ai déjà ce problème avec ma fille, avec le blog, avec mon roman... le gars en question a dû arrêter pour cette raison, c'était limite une urgence de désintoxication. Je reste fascinée par ce qu'il m'en a dit.

Posté par Gaelle, 21 octobre 2006 à 15:08

Vade Retro ... etc...

J'évite les jeux en réseau, simplement pour éviter tout risque d'accoutumance ! Déjà, la première fois qu'on m'a prêté le cdrom des Sims, je me suis surprise à constater que la nuit était tombée (j'avais commencé tôt dans l'après-midi) et j'étais effarée ! Je n'avais rien vu venir !.. rhalala... C'est effroyable ce pouvoir qu'ont ces jeux !!!! tsss... Mais non, je ne connais pas World of Warcraft. Je ne préfère pas !... :-)

Posté par Clarabel, 22 octobre 2006 à 13:10

Poster un commentaire