22/05/07

L'étalon - D.H. Lawrence

EtalonC'est le premier livre que je lis de D.H. Lawrence et ce fut pour moi UNE REVELATION ! Quel esprit ! Quel style ! Quelle audace ! Et quelle absence de bienséance dans le fond de son discours ! C'est donc dans cette disposition bien établie que j'aborde la lecture de "L'étalon". On y croise un jeune couple marié, Lou et Rico Carrington, et la mère de cette Lady, Mrs Witt, Américaine pure souche, pleine de sarcasme pour l'Angleterre pudibonde et guindée.
Un jour, Lou croise un superbe étalon qu'elle désire acheter pour son mari. St Mawr a un caractère obtus, réputé dangereux, qui n'obéit qu'à son palefrenier, Lewis. Il rejoint l'écurie des Carrington, force l'admiration de la cour de leurs amis, avant que n'arrive l'accident.
Depuis qu'elle connaît cet étalon, Lou se sent complètement différente et porte un autre regard sur les hommes en général. St Mawr lui offre une émancipation, le mariage lui apparaît comme une forme de prostitution. Sa mère et elle décident alors de quitter le pays pour une contrée plus reculée et sauvage, deux hommes les accompagnent. Ces derniers  brouillent les pistes des rapports  entre les deux sexes, car leur vision non plus n'est pas guère glorieuse. Employés par des dames, ils se sentent dépréciés et développent un sentiment de "castration" de plus en plus ambivalent.

Ainsi se pose la dualité de ce roman court de D.H. Lawrence, publié en 1925 avant "L'amant de Lady Chatterley". "L'étalon" est classé parmi les chefs d'oeuvre de son auteur, outre son histoire ambigüe, le roman suggère une étude très inquiétante et nerveuse sur le déséquilibre entre les deux sexes, n'hésitant pas à piquer l'hypocrisie anglaise. Sur ce point, le personnage de Rachel Witt est brillant et exulte en "un étrange regard de triomphe dans ses yeux gris et de singulières rides démoniaques sur son visage", l'insatiable curiosité de cette mère qui cherche toujours "le serpent caché sous les fleurs"... "Encore et toujours cet intérêt morbide pour les autres et leurs actions, leur vie privée, leur linge sale. Et toujours cette soif secrète d'histoires personnelles et intimes. Et toujours cette critique subtile, et cette appréciation des autres, de leurs mobiles. Si l'anatomie nécessite un cadavre, la psychologie a besoin d'un monde de cadavres. L'étude du caractère, c'est-à-dire la critique et l'analyse personnelles, exige tout un vivier de psychés humaines attendant la vivisection. Un corps ouvert, bien sûr, cela sent. Mais rien ne sent davantage, au bout du compte, que l'âme humaine."
D.H. Lawrence avait le don de la formule qui marque, et son roman en offre des tas d'extraits. Faussement prude, ou s'amusant à ébranler cette certitude, truffé de sensualité décadente, jamais nommée, et plutôt habile, "L'étalon" appâte, renverse et donne quelques coups de sabot. Gare aux imprudents !

Phebus Libretto, 195 pages

Posté par clarabel76 à 10:45:00 - - Commentaires [36] - Permalien [#]
Tags :


Commentaires sur L'étalon - D.H. Lawrence

    domende un edition in inglish

    Posté par tir_djamel, 15/11/07 à 14:39:09 | | Répondre
  • domende un edition in inglish

    Posté par tir_djamel, 15/11/07 à 14:39:11 | | Répondre
  • bien tentante ta critique ! A voir la couverture,l'étalon ne me faisait pas penser aux chevaux !

    Posté par Laure, 22/05/07 à 10:58:28 | | Répondre
  • Décidément D. H Lawrence était obsédé par les chevaux, à tel point que l'image en devient lassante (dans "Women in love", on frise le grotesque)... Cela étant, je n'ai pas lu celui-ci, alors... (mais bon, j'ai quand même un préjugé défavorable malgré ta bonne critique... A voir donc)

    Posté par fashion victim, 22/05/07 à 11:01:17 | | Répondre
  • Heu.... même remarque que Laure :-DDDDD

    Posté par cathe, 22/05/07 à 11:14:00 | | Répondre
  • Laure, tu as l'esprit mal placé !! ;o)

    Fashion : ôte-moi ce préjugé défavorable de ton esprit, non ce n'est pas bien d'avoir des préjugés ... :)

    Posté par Clarabel, 22/05/07 à 11:14:45 | | Répondre
  • Cathe, vile coquine aussi !!!!! rhaaa, ces filles ! :/

    Posté par Clarabel, 22/05/07 à 11:15:11 | | Répondre
  • Comment, tu n'as pas lu "Lady Chatterley's Lover"? Oh la la, mais c'est du classique, et ca compte pas d'avoir vu le film, hein!
    Je ne connais pas celui la. J'ai etudie Sons & Lovers et j'avais beaucoup aime.

    Posté par Mélanie, 22/05/07 à 11:23:47 | | Répondre
  • Eh non ! J'ai des lacunes ! De grandes, grosses et honteuses lacunes ! :(
    Bouh pitié, continuez de m'aimer !!!
    Je sais bien que le film ne compte pas, même si le billet de Laure m'a écarquillé les yeux comme c'est pas possible, mais je vais lire le livre d'abord (ou après, que sais-je ??).
    Promis.

    Posté par Clarabel, 22/05/07 à 11:29:56 | | Répondre
  • Evidemment qu'on t'aime Clarabel (et si tu voyais les miennes de lacunes, pfff, c'est le gouffre de Padirac!)
    Pour en revenir à D.H Lawrence, quand j'étais étudiante, j'ai dû me farcir pas mal cet auteur à cause de deux profs de littérature anglaise assez frappadingues qui en étaient "foooolles" et D.H Lawrence étudié à la moulinette de la critique littéraire anglo-saxonne (très freudienne, très portée sur les images, exactement comme l'explique si bien David Lodge dans "Utout petit monde" où l'arbre d'"Orgueil et préjugés" devient un symbole phallique qui symbolise le désir de Darcy (sic)) c'était trop pour moi, j'ai abandonné lâchement l'oeuvre de D.H... Mais, bon, les années ont passé, je ne lis plus pour la fac et les disserts, dieu merci, alors, peut-être que grâce à toi, cet auteur va retrouver le chemin de mes étagères... :))

    Posté par fashion victim, 22/05/07 à 11:40:00 | | Répondre
  • T'es pas toute seule, Clarabel
    Mon inculture atteint presque la taille de ma LAL, c'est dire ! ;-)
    Pas encore lu cet auteur mais ton billet me donne envie d'enfourcher mon canasson et de chevaucher ses oeuvres ! ;-)

    Posté par Tamara, 22/05/07 à 11:44:46 | | Répondre
  • Ne vous battez pas parce que celle qui a fait le moins d'études, c'est moi, et ça ne m'empêche pas de la ramener, hein, bon. ;o))

    Pêche aux mots d'amour, lady Clarabel ? :-D

    Posté par Cuné, 22/05/07 à 11:52:07 | | Répondre
  • eh, moi je rigolais hein, mes lacunes litteraires, elles sont longues comme un aller-retour France-Angleterre! Par exemple, moi qui vit de l'autre cote de la Manche depuis presque 12 ans, je n'ai jamais lu Dickens ou Austen! C'est tres tres dur a avouer ca ... J'AI HONTE!!!!

    Posté par Mélanie, 22/05/07 à 12:23:14 | | Répondre
  • Qu'est-ce que je devrais dire moi alors...je ne connais pas les trois quarts des auteurs cités sur les différents blogs ! pffff, mais bon je vais essayer de me refaire en commençant par lire du D.H. Lauwrence ! ;-)

    Posté par Florinette, 22/05/07 à 12:42:11 | | Répondre
  • Mais c'est quoi au juste la culture et l'inculture ???? Des anneries ! Chacun a sa propre culture. Je connais des choses que vous ne connaissez pas et inversement. Découvrir chaque jour, voilà le bonheur !

    Posté par Bellesahi, 22/05/07 à 13:10:55 | | Répondre
  • Ouhla, mes gens ! Que de passion ! Que de balbutiements et autres rougissements pour toutes ces fautes avouées ... ! :)
    Mais rassurez-vous : je sais qu'on m'aime, avec tout le bien et tout le mal qu'il y a en moi, et pour être honnête, je ne me sais pas du tout plus bête qu'une autre, alors ... euh .. hein !!! ;o)
    Surtout Mélanie, je savais très bien que tu plaisantais. C'est juste une parole pour taquiner, non ! je n'ai pas pris ton propos autrement !!! Je rigolais bien, c'est vrai. Et toi aussi. Et vous, eux, elles .. tout le monde rit !!! :D
    Cuné, tu sais que le nombre d'années d'études n'est pas toujours un gage de "brillance" ni de "génie". Et pis quand tu remarques à quelle remarquable carrière je suis aujourd'hui dévouée !!! hihihi ! La Super Mummy ! (c'est moi !) Gnak gnak gnak.

    Posté par Clarabel, 22/05/07 à 13:15:44 | | Répondre
  • Ce livre me tente bien, les propos ont l'air d'être assez percutants effectivement. Merci Clarabel !!

    Posté par Musky, 22/05/07 à 13:26:52 | | Répondre
  • Fashion, ma bête noire héritée par mon bagage universitaire est désignée sous le nom de Thomas Hardy ! Argh ! Triple Argh !!!! Prenez garde à vos tablettes, mon "blurp" se pointe ...
    Ah non vraiment, j'en ai soupé des "tess of the d'aubervilles", "jude the obscure", Far from the Madding Crowd"... etc. Non merci ! Je n'en peux plus !
    Alors je comprends tes "préjugés" sur DH Lawrence ! Tout à fait & complètement !
    Par contre, je tiens à souligner que j'ai eu des professeurs passionnants (aussi). Grâce à certains, j'ai découvert Paul Auster et Woody Allen (entre autres).
    Hep Pssst, Melanie : moi non plus je n'ai jamais lu Dickens !
    Pour Jane Austen, là c'est sûr que c'est impardonnable !!! :o))
    *rires*

    Posté par Clarabel, 22/05/07 à 13:27:50 | | Répondre
  • Ah Thomas Hardy, tout pareil, j'ai détesté "Tess", étudié aussi à la fac (et je précise que je n'ai même pas fait d'études d'anglais, quand je pense aux horreurs que j'ai dû me farcir...). Mais j'ai eu aussi une prof qui adorait Dickens et Margaret Mitchell, un grand moment!

    Posté par fashion victim, 22/05/07 à 13:51:37 | | Répondre
  • Ok, là je crois que c'est toi qui remportes la Palme du Pas-de-bol ! :)
    ...
    Musky : mais de rien ! ;o) Cela me fait plaisir !!! hihihi.

    Tamara : tu n'as pas honte ! non mais dis donc !!! ("enfourcher mon canasson" ... ! ? ! ) :D

    Posté par Clarabel, 22/05/07 à 14:09:43 | | Répondre
  • Oups, j'ai écrit dans le feu de l'action, c'était imagé, bien sûr (enfin, je veux dire, c'est comme une sorcière qui enfourche son balai !)... Bon, je sens que je m'enfonce, là...

    J'reviendrai quand même demain :-)

    Posté par Tamara, 22/05/07 à 16:25:56 | | Répondre
  • Tiens, justement demain c'est Mercredi, jour des enfants. J'avais justement besoin d'une prétendante pour jouer le rôle de la ... sorcière !!! :)
    Adjugé pour M'dame Tamara ! Allez zou !! Par ici la Kulture ! (si chère à Fashion Victim) *clin d'oeil*

    Posté par Clarabel, 22/05/07 à 17:26:09 | | Répondre
  • J'ai adoré le style de Lawrence dans "L'amant de Lady Chatterley", un peu désuet mais qui coule, il me faut ce livre !

    Posté par Lilly, 22/05/07 à 18:14:34 | | Répondre
  • D.H.Lawrence lu pendant ma période féministe et donc pas apprécié. Une deuxième lecture non dogmatique pourrait être nécessaire ! :)

    Posté par cathulu, 22/05/07 à 18:52:41 | | Répondre
  • Ah, j'imagine la période féministe. Euh non, d'ailleurs cela m'intrigue ! :o)
    Mais ce livre-ci pourrait justement réconcilier les deux sexes, et la place des uns, des autres. Et les hommes aussi se sentent "frustrés" et pourraient (presque) se rebeller et clamer leurs revendications.
    Pour un peu, je me laisserais attendrir ! Haem...

    Posté par Clarabel, 22/05/07 à 18:54:52 | | Répondre
  • Lilly, le "désuet" : y'a que ça de vrai !!!
    ;o)

    Posté par Clarabel, 22/05/07 à 18:55:40 | | Répondre
  • J'avoue que j'ai commencé "Femmes amoureuses" mais je n'ai pas continué peut -être après la lecture de ton billet je vais me remettre à lire la littérature anglo- saxonne du début du 20ème soècle.

    Posté par célina, 22/05/07 à 20:29:14 | | Répondre
  • Moi je vais me mettre à lire un peu plus DH Lawrence !! ... Cette introduction m'a enchantée, cela mérite d'approfondir un coup de coeur inattendu ! :))

    Posté par Clarabel, 22/05/07 à 20:34:38 | | Répondre
  • J'ose à peine intervenir après tout cela. Mon inculture en ce qui concerne les auteurs anglais étant édifiante.
    Bon, j'ai lu Austen et Henry James, voilà ! C'est déjà bien, mais je ne les ai jamais étudié, et j'en suis bien contente. Il me semble que cela m'aurait gâté le plaisir.
    Je ne connais pas du tout DH Lawrence, et je ne suis pas très tentée malgré cette couverture bien coquine.
    Bises Clarabel et bonne soirée !

    Posté par antigone, 22/05/07 à 20:39:26 | | Répondre
  • Moi aussi chère Clarabel, je vais lire D.H Lawrence mais ma liste de livres est très longue!

    Posté par célina, 22/05/07 à 21:23:50 | | Répondre
  • Antigone, tout a fait d'accord avec toi - etudier la litte britannique m'a gache le plaisir pendant tres longtemps. Rien que de penser a Joseph Conrad, j'ai des nausees!

    Posté par Mélanie, 23/05/07 à 10:01:58 | | Répondre
  • Oui, moi aussi je compatis : Conrad ... Bouh !!! Sortez les mouchoirs !!! :( Ce n'est pas humain, non !
    C'est dommage d'être "traumatisées" par nos études et ces obligations de creuser l'univers de tel ou tel auteur, cela gâche un certain plaisir. Heureusement, j'éprouve désormais un grand bonheur à me tourner de nouveau vers tout ce joli monde. J'apprécie cent fois plus ! :)

    Posté par Clarabel, 23/05/07 à 10:16:54 | | Répondre
  • Ah, moi j'aime bien Conrad et pourtant, la même frappadingue a tenté de m'en dégoûter... mais pour celui-là elle n'y a pas réussi, comme quoi... :))

    Posté par fashion victim, 23/05/07 à 10:36:33 | | Répondre
  • Fashion V., tu es une "toquée du bocal" ! Mais ne change rien, c'est très chouette !! ;o)

    Posté par Clarabel, 23/05/07 à 10:38:29 | | Répondre
  • Je me suis autant régalée à lire ta chronique que les commentaires, Clara ... Alors moi je... je confesse avec une certaine honte que je n'ai JAMAIS pu finir un Henry James. Et que je n'ai aucune envie de lire Conrad, et ce n'est pas les commentaires qui vont me faire changer d'avis, j'en ai peur ;-)
    Par contre, j'aime beaucoup D.H. Lawrence et même si je n'en ai pas lu beaucoup, j'ai aimé tout ce qui m'est tombé sous la main et "l'Etalon" est dans ma PAL ! Yeah !

    Posté par Gaelle, 23/05/07 à 16:39:12 | | Répondre
  • Yeah ! Moi aussi je m'exclame !
    Me voici fort curieuse de découvrir du DH Lawrence lu et décrypté par Gaelle ! Je sens que ça va promettre ! ;o)

    Posté par Clarabel, 23/05/07 à 18:07:08 | | Répondre
Nouveau commentaire