Seul dans le noir - Paul Auster
D'abord je tiens à saluer la très belle couverture du roman, des lettres noires sur fond rouge, une impression hivernale, quelques flocons et la solitude, au bout, avec la frêle silhouette d'arbres nus... Déjà je me sens dans l'ambiance, cordialement invitée et je m'installe.
August Brill, ancien critique littéraire à la retraite, est cloué dans un fauteuil roulant après un accident. Il vit chez sa fille Miriam, depuis la mort de son épouse, et passe ses journées à regarder des tonnes de films avec Katya, sa petite-fille qui a le coeur brisé. Son ex-fiancé est mort, il s'est fait tuer en partant à la guerre. Miriam est aussi inconsolable, cinq ans après son divorce. Parmi elles, August assume ainsi son rôle de tampon, il est présent, il écoute, il essuie les petites larmes, puis à son tour, seul dans sa chambre, dans le noir, il s'apitoie sur son triste sort. Sa biographie est laissée à l'abandon, il ne veut plus raconter sa vie et préfère créer des histoires dans sa tête. Apparaît alors Owen Brick, un magicien new-yorkais qui a bientôt 30 ans. Il est marié à Flora, ils s'aiment, se disputent, et ils veulent un bébé. Un matin Owen se réveille et découvre qu'il est dans une autre Amérique, un pays en pleine guerre civile, mais qui n'a jamais été frappé par le 11 septembre. Owen retrouve un ancien amour de jeunesse, mais apprend également qu'il a une mission pour sortir l'Amérique de l'enfer, il va retrouver Flora et sa petite vie ordinaire, en échange il devra tuer son créateur.
Et cela continue de fourmiller de partout, des petites histoires et des anecdotes, des clins d'oeil aussi. C'est de la vraie fiction, ou une leçon par excellence pour mettre les pendules à l'heure : voilà comment on embarque un lecteur, voilà comment la folle du logis entre en action, et voilà comment on mène celui qui suit par le bout du nez. Paul Auster est un maître, il ne pose pas, il raconte et cela fait toute la différence. C'est moins enlevé et plus mélancolique que jamais, influencé par la guerre et les récits de pertes, de drames et de conséquences irrémédiables. En revanche c'est aussi un texte éclairé, sensible, intelligent.
On a souvent l'impression de sauter du coq à l'âne, d'avoir plusieurs histoires dans un seul roman, au risque de paraître entortillé. A mon goût c'est une sensation de vagabondage plaisante. Rien n'est linéaire, cela casse la routine. C'est sans cesse surprenant, parfois désappointant. La façon de couper court au chapitre d'Owen Brill, par exemple, est brutale car elle survient lorsque cela devient capital. Là, j'avoue que c'est un peu dommage... mais pas le temps de s'émouvoir, on rebondit déjà sur une autre aventure, un nouveau chapitre, on fait la connaissance d'autres personnalités auxquelles on s'intéresse à nouveau. Bref, c'est à ces petits détails qu'on reconnaît un grand souffle romanesque, non ?
Très bon roman, qui vous embarque et qui sait raconter une vraie histoire. A conseiller fortement.
Actes Sud, 2009 - 324 pages - 19,50€
traduit de l'anglais (USA) par Christine Le Boeuf
Commentaires sur Seul dans le noir - Paul Auster
Ah oui quelle belle couv...
D'accord avec toi sur la couv' : bien plus jolie que celle de l'édition en VO.
Non non non, il ne faut pas me tenter comme ça, d'autant plus que j'aime beaucoup Paul Auster :-S Enfin, je le trouverai sûrement à la bibliothèque !
très beau billet :)
Les 3 éléments suivants combinés (Auster, la couverture, ton billet) font que je ne résisterai surement pas longtemps à ce livre !!!
Je n'ai lu que "Brooklyn follies", je me dit toujours que je devrais renouveler l'expérience mais j'hésite, c'est bête, hein ?
Y a t-il un moyen sur ton blog de retrouver aisément si tu as lu un auteur? Car j' avoue que tu es tellement prolifique que je suis loin de suivre toute tes chroniques. Je viens de terminer le dernier livre de Valentine Goby "Qui touche à mon corps je le tue" et j' aurais aimer savoir si tu l' avais lu parce que je ne l' ai pas trouvé dans ta rubrique Alpha-auteurs et pourtant je pense qu' elle peut vraiment faire partie de tes lectures. C' est la première fois que je lis Valentine Goby.
Pour Paul Auster un mot, je suis une inconditionnelle donc je le lirai certainement.
Y a t-il un moyen sur ton blog de retrouver aisément si tu as lu un auteur? Car j' avoue que tu es tellement prolifique que je suis loin de suivre toute tes chroniques. Je viens de terminer le dernier livre de Valentine Goby "Qui touche à mon corps je le tue" et j' aurais aimer savoir si tu l' avais lu parce que je ne l' ai pas trouvé dans ta rubrique Alpha-auteurs et pourtant je pense qu' elle peut vraiment faire partie de tes lectures. C' est la première fois que je lis Valentine Goby.
Pour Paul Auster un mot, je suis une inconditionnelle donc je le lirai certainement.
(et sélectionne recherche "dans le blog")
Blog-it express ça ne marche pas ?? ou bien j'ai rien compris ??
Peu importe je n'ai pas vraiment aimé valentine Goby, malgré l'âpreté du sujet et un certain lyrisme dans une écriture travaillée, la mayonnaise ne prend pas, suis restée de marbre.
http://www.google.fr/custom?q=valentine+goby&client=pub-6649078221658015&forid=1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Aleft%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BLH%3A55%3BLW%3A150%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fimages%2Flogo_sm.gif%3BS%3Ahttp%3A%2F%2F%3BLP%3A1%3BFORID%3A1%3B&hl=fr&domains=http%3A%2F%2Fblogclarabel.canalblog.com&sitesearch=http%3A%2F%2Fblogclarabel.canalblog.com
Le web a ses sectets insondables :-)
Oh, je réessayerai Valentine Goby à l'occasion , je ne reste jamais sur une seule impression pour juger un auteur; bcp de mes amies ont aimé "L' échappée" alors..... pourquoi pas.
Très beau billet d'ailleurs, qui rejoint mon opinion. J'ai d'ailleurs ajouté ton lien sur mon article :)
http://lireplus.mabulle.com/index.php/2009/04/02/180206-paul-auster-seul-dans-le-noir
à bientot
Je l'ai adoré :)
Ceci dit, je compte bien lire les premiers livres de Auster... qui sait, la sauce prendra peut-être ;)
