“"Carefree, peaceful... those words reminds me of you." Matt says without hesitation, surprising me with his frankness.”

Daisy n'est pas une adolescente comme les autres. Il lui arrive de succomber à des accidents, avaler de travers un grain de raisin, être allergique à une piqûre de guêpe, se noyer, bref Daisy est déjà morte par cinq fois dans le passé ! Tout a commencé à l'âge de quatre ans, par un accident de bus scolaire, à la suite duquel elle a suivi un protocole secret qui permet de ressusciter grâce à un sérum nommé Revive.

Tout est remis en question dès lors que Daisy et ses faux parents, Mason et Cassie, s'installent dans le Nebraska. La jeune fille découvre l'amitié avec Ashley, et aussi l'amour avec Matt. C'est tout nouveau, pour la première fois elle s'interroge sur les risques qu'elle court, sur la moralité de jouer avec la mort et le destin, de sauter d'une vie à l'autre sans le moindre frisson de doute ou de repenti... C'est comme si Daisy s'achetait enfin une conscience, sauf que ses conclusions la poussent vers le chemin de la rébellion !

Ce deuxième roman de Cat Patrick élabore une thématique originale, sur le droit à la vie et la mort, hélas j'ai trouvé le traitement tellement creux que j'ai fini par être déçue de ma lecture. Celle-ci se révèle trop simpliste, jusqu'à dans la description des émotions de Daisy, de sa rencontre avec Matt, des sentiments naissants entre eux, de son amitié avec Megan aussi, une autre cobaye avec qui elle a créé un blog rigolo. Il n'y a qu'avec Ashley que les choses vont être différentes de ce qu'elles paraissent, en plus d'autres petites révélations disséminées à travers l'intrigue, comme la découverte d'un complot et la nécessité de fuir pour sauver sa peau. Non, vraiment, à ce sujet intéressant ne s'est frotté qu'un développement peu convaincant et futile, auquel j'ai été peu sensible. Tant pis.

Revived (La Sixième Vie de Daisy A.), par Cat Patrick
La Martinière J., 2012 - traduit de l'anglais par Nathalie Azoulai 

Comments

[katell]

la thématique ressemble à celle de Jenna Fox non?

[Clarabel]

@ Petite Plume, j'avais bien aimé son premier roman mais j'avais déjà trouvé des points faibles.

Ce deuxième titre confirme ma perplexité, je crois bien qu'il est temps (pour moi) d'en tirer des conclusions ! ^-^

[Clarabel]

@ edwige, oui, oui, il ne faut jamais s'arrêter à un avis, même mitigé, c'est bon aussi de se faire sa propre opinion.

Je ne donne jamais de conseils définitifs en matière de lecture, j'estime que ce sont les livres eux-mêmes qui doivent défendre leur chance ! ;)

[Clarabel]

@ Mamie Dany, je n'y ai pas prêté attention, j'étais absente du weekend.

[Petite Plume]

J'avais déjà lu le premier roman de cette auteur, et pareil, le sujet était intéressant, mais le développement creux et niais. A la limite, la fin montrait que l'auteur était capable de quelque chose, mais c'est dommage et frustrant qu'elle ne nous le montre pas dans tout le texte. Et là, d'après ton opinion, c'est pareil. Dommage, je ne le lirai pas, mais je ne peux m’empêcher de penser qu'il y a du potentiel raté...